Unifi Dream-Machine schlechte Geschwindigkeit trotz Giga Abo

amalgam · 2021-12-10T18:01:19+00:00

Sunrise Community - I clienti aiutano gli altri clienti per tutto ciò che riguarda la televisione, Internet, il telefono e il cellulare. Registratevi ora!

millernet

amalgam IPv6 nützt dir im Modem-Modus wenig, da UPC bis heute nur DS (Dual Stack) light oder IPv4 only unterstützt, kein vollwertiger Dual Stack. Im Modem-Modus kannst du IPv6 nicht nutzen, höchstens lokal in deinem Netz. Ich habe bei der UDM Pro die Erkenntnis erlangt, dass DPI deaktiviert sein muss resp. es gab grössere Performance-Unterschiede wenn die Funktion aktiv war.

GrandDixence

millernet

Sowohl die UDM wie auch die UDM Pro sind in der Lage, sogar mit aktivem IPS, die vollen 940 Mbit/s Nettodurchsatz über Gigabit-Ethernet zu liefern.

Diese Hardware-Firewalls werden mit eingeschalteten “Hardware Offload” wahrscheinlich in der Lage sein, diese Datenübertragungsraten zwischen LAN-Port und WAN-Port zu stemmen. Jedoch sollte gemäss Gute Performance Regel Nr. 21 und Nr. 22 bei diesen Hardware-Firewalls die Unterstützung von “Smart Queues” eingeschaltet werden. Mit dem Einschalten von “Smart Queues” wird automatisch “Hardware Offload” ausgeschaltet.
https://community.sunrise.ch/d/4397-diagnose-tool-der-connect-box-sagt-ihr-heim-netzwerk-hat-derzeit-einige-probl/27

https://community.sunrise.ch/d/15136-unterbruche-aussetzer-ms-teams/8

Der Einsatz von “Hardware Offload” birgt Sicherheitsprobleme, wie der geneigte Leser unter der Gute Performance Regel Nr. 5 nachlesen kann.
https://community.sunrise.ch/d/4397-diagnose-tool-der-connect-box-sagt-ihr-heim-netzwerk-hat-derzeit-einige-probl/27

https://community.sunrise.ch/d/6449-maximale-anzahl-connections-bei-der-connect-box/4

Man darf gerne hier die IPerf3-Messresultate von diesen Ubiquiti-Router-Produkte veröffentlichen um allfällige Falschaussagen hieb- und stichfest zu wiederlegen:

Einmal mit eingeschalteten “Smart Queues” mit Drosselung auf 940 MBit/s und einmal mit ausgeschalteten “Smart Queues”. Als Referenzmessung müssen dann auch die IPerf3-Messresultate veröffentlicht werden, wenn der IPerf3-Client direkt per Gigabit-Ethernetkabel mit dem IPerf3-Server verbunden ist. Siehe auch:
https://www.lancom-forum.de/fragen-zur-lancom-systems-routern-und-gateways-f41/vdsl-umzug-glasfaser-neuer-router-t17926.html#p101750

https://www.lancom-forum.de/aktuelle-lancom-router-serie-f41/bandbreitenverlust-durch-lancom-router-t17271.html#p98002

https://community.sunrise.ch/d/8569-gigaconnect-aussetzer/25

Der Einsatz von “Smart Queues” ist klar zu empfehlen, schliesslich soll bei einer Vollauslastung des Upstreams (hier: 100 - 110 MBit/s in Upload-Richtung) die Datenübertragung von zeitkritischen Dienste wie VoIP, MS Teams, Gaming bevorzugt behandelt werden. Die Datenübertragung von Katzenvideos kann in der Sendewarteschlange hinten anstehen!

amalgam

Hallo zusammen

Danke nochmals für eure Beiträge. Ich habe heute Nachmittag mal ein paar Tests laufen lassen. Die Ergebnisse anstehend:

Testrun 1 - Laptop direkt an UDM - aktuelle Einstellungen

Testrun 2 - Laptop direkt an UDM - mit Smart Queues

Anschliessend habe ich die GIGA Connect Box wieder in den Routermodus versetzt.

Testrun 3 - Laptop direkt an Giga Connect Box - Routermodus

Testrun 4 - Laptop direkt an Giga Connect Box - Routermodus - zusätzlicher Testlauf

Testrun 5 - Laptop direkt an Giga Connect Box - Routermodus - zusätzlicher Testlauf mit anderem CAT6 Ethernetkabel

Wie ihr sehen könnt, sind auch die Resultate an der Giga Connect Box direkt mehr schlecht als recht.

millernet
Den Punkt 3 deiner Auflistung (-> USB-Netzwerk-Dongle) habe ich leider nicht ganz verstanden resp. nicht verstanden wie ich dies genau prüfen soll. Sorry hierfür - wie erwähnt bin ich Laie. Grundsätzlich habe ich aber auch schon höheren Speed mit dem Dongle erreicht/gesehen. Gemäss offizieller Spezifikation sollte der 1000 MBit/s beherrschen.

Interessant ist auch, dass die von GrandDixence erwähnte Congestion Limited Rate bei der connect giga box noch höher ausfällt.

Liegt hier vielleicht ein grundsätzliches Problem beim Anschluss UPC vor? Habt ihr noch weitere Tipps? Bin leider ratlos (da natürlich auch Laie).

Vielen Dank nochmals für eure Geduld und Bemühungen!

millernet

UDM und UDM Pro haben nichts mit Edge Routern oder Vorgängerprodukten am Hut. Es handelt sich um eine völlig neue Hardwareplattform. Es kann keine HW Beschleunigung aktiviert oder deaktiviert werden. Die Produkte bringen aber Gigabit-Performance, auch mit IPS aktiviert. Auch bei aktivem Smart Queus konnte ich keine negativen Einflüsse feststellen.

millernet

Wenn du etwas messen willst, musst du deine Messstrecke zuerst verifizieren, sprich du musst sicherstellen, dass dein Netzwerk zwischen Endgerät - Switch - UDM (und was da sonst noch dazwischen hängt…) auch 1 Gbit/s beherrschen kann. Ich tippe bei deinen Problemen wirklich auf den Ethernet Dongle. Aus diesem Grund rate ich dir, mit 2 Rechnern und iperf3 den lokalen Datendurchsatz zu messen und die Messstrecke entsprechend zu verifizieren. Somit:

iperf3 auf beiden Rechnern herunterladen (https://iperf.fr/download/windows/iperf-3.1.3-win64.zip)
ZIP-File entpacken.
Im entpackten Ordner Windows Powershell starten (Shift + Rechtsklick => Power-Shell Fenster hier öffnen)
Auf Rechner 1: “.\iperf3.exe -s” eingeben. => iperf3 Startet als Server
Auf Rechner 2: ".\iperf3.exe -c “IP von Rechner 1” -P 4″ (z.B .\iperf3.exe -c 192.168.1.42 -P 4 )=> iperf3 macht einen Datendurchsatztest von Rechner 2 auf Rechner 1. (Upload) ==> Resultat hier posten.
Auf Rechner 2: ".\iperf3.exe -c “IP von Rechner 1” -P 4 –reverse" (z.B .\iperf3.exe -c 192.168.1.42 -P 4 –reverse) => iperf3 macht einen Datendurchsatztest von Rechner 1 auf Rechner 2 (Download) ==> Resultate hier posten.

So sehen die Resultate dann etwa aus:

amalgam

millernet

Danke für deine Antwort. Soweit ich dies richtig interpretiere, soll ich den Test prüfen mit zwei Rechnern welche mit Ethernetkabel verbunden sind, richtig? Das kann ich leider aktuell nicht. Ich habe nur einen Ethernet-Dongle, wobei beide Rechner keinen Ethernetanschluss haben… resp. ich habe noch einen übrigen, der bietet aber nicht die Leistung hierfür. Heisst dieser kann nicht die 1000 MBit/s Leistung des anderen Dongle bieten

millernet

amalgam Ok. Genau: Es geht darum zu prüfen, ob dein Dongle überhaupt Gigabit tauglich ist. Ich habe bei diversen USB-Dongle’s die Erfahrung gemacht, dass diese es eben doch nicht ganz sind. Bei GBaseT-USB-Dongle’s , also mit 2.5/ 5 oder 10 Gbit/s wird die Diskrepanz noch viel grösser. Wie gross ist eigentlich der Datendurchsatz per Wifi5 an deiner UDM gemessen?

amalgam

millernet

Ich verwende den folgenden Dongle:
https://www.delock.de/produkte/S_66644/merkmale.html

Wie gross ist eigentlich der Datendurchsatz per Wifi5 an deiner UDM gemessen?

Wo finde ich die Angabe genau? Sorry hierfür, falls dies eine doofe Frage ist 🙁

millernet

amalgam Du verbindest dich per Wifi mit der UDM und misst den Speed. Am besten misst du diesen mal mit dem gleichen Gerät (Surface Gerät) direkt mit der UDM und misst so die Geschwindigkeit. Du kannst den Test auch mit anderen Geräten (Smartphone, Tablet) wiederholen (Speedtest App). Wenn die Geschwindigkeit signifikant höher ist, dann liegt ein Problem mit deiner Ethernet-Verbindung vor.

amalgam

millernet

Guter Hinweis. Zwei Testläufe gemacht. Einmal mit Surface direkt via Wlan (in der Nähe des UDM) und einmal mit Smartphone. Beide Messresultate sind deutlich besser:

Surface Gerät Testrun

Smartphone:

Heisst, resp. interpretierte ich so, dass entweder etwas mit dem Ethernet-USB-Dongle (wie du ja bereits vermutet hast) was nicht stimmt oder am Surface selbst. Aber die UDM grundsätzlich “genügend” Speed haben sollte, da ja via Wifi entsprechende Geschwindigkeiten erreicht werden, korrekt?

millernet

amalgam Korrekt. Irgendetwas stimmt mit deinem Gigabit-Ethernet-Dongle nicht oder mit dem Surface.

Ich habe ein ähnliches Phänomen mit meinem Thinkpad P1 Gen 2: Ich kann dieses mit verschiedensten USB-Dongle’s oder auch der Lenovo Dockingstation (auch eingebauter USB-Ethernet-Adapter) reproduzieren und messe starke Schwankungen im Datendurchsatz inkl. Totalzusammenbruch resp. packet loss sowohl mit iperf3 (inkl. viele TCP retransmissions ) als auch beim CNLAB Speedtest. Mit anderen Notebooks oder auch meiner Workstation, welche alle PCIe-Netzwerkkarten verbaut haben, kann ich diese Phänomene nicht reproduzieren. Sogar die USB-Dongles laufen an anderen Notebooks wesentlich besser. Ich bin seit einigen Wochen am Analysieren des Rätsels.

amalgam

millernet

Interessant, vielen Dank für deine Ausführungen und deine Geduld!

Ich werde jetzt mal an allen direkt an der UDM angeschlossenen Geräten neue Cat6/6a Kabel anschliessen (um Nebeneffekte auszuschliessen), z.B. an meiner nvidia Shield. Dann werde ich so den Speed beobachten.

Mache mich zudem noch ein wenig über optimale Einstellungen für die UDM im Internet schlau. Denke hier habe ich auch noch Potenzial 🙂

GrandDixence

Für aussagekräftige WLAN-Messungen muss der Signalpegel > 75 sein (Wert: Signal Pegel):

Bei schlechtem WLAN-Signalempfang wird eine heftigere Vorwärtsfehlerkorrektur eingeschaltet und eine fehlerunanfälligere Modulation verwendet, was zu langsameren Datenübertragungsraten führt. Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

millernet Ich habe ein ähnliches Phänomen mit meinem Thinkpad P1 Gen 2: Ich kann dieses mit verschiedensten USB-Dongle’s oder auch der Lenovo Dockingstation (auch eingebauter USB-Ethernet-Adapter) reproduzieren und messe starke Schwankungen im Datendurchsatz inkl. Totalzusammenbruch resp. packet loss sowohl mit iperf3 (inkl. viele TCP retransmissions ) als auch beim CNLAB Speedtest.

Na, dann viel Spass weiterhin mit den Kinderkrankheiten von USB-C und Thunderbolt…
https://community.sunrise.ch/d/17201-regelmassige-internet-unterbruche/24

GrandDixence

millernet

Ich habe ein ähnliches Phänomen mit meinem Thinkpad P1 Gen 2: Ich kann dieses mit verschiedensten USB-Dongle’s oder auch der Lenovo Dockingstation (auch eingebauter USB-Ethernet-Adapter) reproduzieren und messe starke Schwankungen im Datendurchsatz inkl. Totalzusammenbruch resp. packet loss

Alle Firmwareupdates für den Thinkpad und dessen Dockingstation eingespielt? Siehe dazu “Gute Performance Regel Nr. 25”:
https://community.sunrise.ch/d/4397-diagnose-tool-der-connect-box-sagt-ihr-heim-netzwerk-hat-derzeit-einige-probl/27

IOMMU aka Intel VT-d aka “Kernel DMA Protection” korrekt konfiguriert?
https://www.golem.de/news/thunderclap-thunderbolt-anschluesse-erlauben-angriffe-auf-arbeitsspeicher-1902-139692.html

https://www.intel.com/content/dam/develop/external/us/en/documents/intel-whitepaper-using-iommu-for-dma-protection-in-uefi-820238.pdf

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/kernel-dma-protection-for-thunderbolt

Daniele_Sunrise

amalgam Uao, ich bin überrascht, wie gut hier die Tipps sind 😊

Damit wir die Leitungsqualität auch angeschaut haben, bei dir ist signalseitig alles optimal eingestellt. Ich nehme an der Netzwerktreiber deines Win10 Rechners ist auf dem neusten Stand?

Gegebenfalls kannst du falls installierbar auf deinem Surface dieses Tool installieren und danach im Admin Modus die Software starten, auf “Optimize” klicken, speichern und neustarten?

Bei zwei Speedtests sieht man sehr gut, dass du einmal mit 97 mbit mit dem CNLAB Server verbunden warst und einmal mit 866 mbit.

83 mbit down/ 23 mbit up:

584 mbit down / 104 mbit up:

Liebe Grüsse
Daniele

millernet

GrandDixence Alles schon lange gemacht. Auch die DMA-Protection habe ich im BIOS mal deaktiviert. Bringt wenig. Ich werde mich mal Lenovo zuwenden. Auch eine reine Thunderbolt 3 10GBaseT-Netzwerk-Karte von OWC bringt auf dem M1 Mac single stream und ohne Jumbo Frames volle 9.41 Gbit/s und auf dem Lenovo P1 nur 1.5 Gbit/s in verschiedensten Konfigurationen. Thunderbolt scheint bei Windows OEM noch immer ein Gebastel zu sein.

Pagina successiva »