Beatus62 Ja in der Tat interessant, wie viele Fehler der sogenannte «Fach experte» in nur einem Beitrag raushaut!
Es gibt kein 720i, es gibt entweder 576i (SD), 576p (im Web, da Web nur progressiv kann), 720p50, 1080i, 1080p25 (was aber nicht zwingend besser ausschaut wie 1080i, nur weil es progressiv ist und mehr Pixel hat wie 720p50, es ist zwar schärfer aber ruckelt in den Bewegungen). 1080p50 ist das einzige Format in HD was wirklich eine sichtbare Verbesserung bringen würde, sofern genügend Bandbreite zur Verfügung steht (sonst ist es genau so eine unscharfe Suppe wie die anderen Formate). Meist wird dies dann durch den «verbesserten Codec» kompensiert HEVC (H265). Dies setzt aber auch entsprechende Endgeräte die UHD tauglich sind voraus, da der Codec dort zwingend ist und auch vielerlei HD-Geräte ab DVB-C Tuner auf 1080i (aka Full HD) limitiert sind, auch wenn selbige Geräte durchaus 1080p via HDMI unterstützen würden.
Nahezu alle deutschsprachigen öffentlich-rechtlichen TV-Stationen sind nach wie vor 720p (egal ob Du DasErste, ZDF oder eben SRF ab Sat schaust). Viel entscheidender ist da die Bandbreite. DasErste oder auch ZDF haben bereits ab Sat mehr als das doppelte an Bandbreite wie die SRG zur Verfügung, was sich insbesondere bei schnellen Bewegungen bezahlt macht und möglicherweise den eruierten Unterschied ausmacht.
Ob es sonderlich klug ist, aus einem 720p Quellensignal ein 1080i zu wandeln oder gar auf ein 1080p hoch zu rendern, mag ich zu bezweifeln. Zumal jede Wandlung gewollt oder ungewollt zu Verlusten und auch zusätzlichem Delay führt. Ebenso kann man aus einem schlechten, vor komprimierten Bild, sicherlich kein besseres her zaubern. Zudem ist eine Wandlung auch immer mit Zusatzkosten verbunden, was sich letztendlich auch immer auf den Konsumentenpreis auswirkt. Solange von den Sendern das Signal nicht auch an die Provider in 1080p50 kostenfrei zur Verfügung gestellt wird, wäre ein transparentes 720p mit genügend Bandbreite allemal mehr wert.
Da Mobile und Web kein interlace können (die Technologie kommt ja noch aus der Röhren Zeit), wird hier üblicherweise 720p oder 1080p angezeigt. Vielfach bedient man sich da aber einem technischen Trick, in dem das eigentliche 1080i als progressiv, in der halben Auflösungshöhe 1920×540 anstelle 1920 × 1080 übertragen wird und vom Endgerät dann wieder ins richtige Format gezogen wird. Es ist aber inhaltlich faktisch nach wie vor interlace (auch VLC zeigt dies dann fälschlicherweise ein verzerrtes 32:9 Bild an.
Ich nehme mal an, Ralf Beyeler hat die Angaben in der Tabelle eher erraten wie gemessen, sonnst hätte er auch noch den verwendeten Codec und die Bandbreite dazuschreiben können…
